滑动连杆式：最为便捷的变形

前身产品：宏碁TravelMate C200（2005年）

          华硕Eee Pad Slider SL101（2011年） 

最新代表：索尼VAIO Duo 11（2012年）

优势：便于触控，变形方便，笔记本状态时触控稳定

缺点：无触控板，屏幕角度死板，笔记本状态下抗冲击能力差

    滑动连杆式和滑轨式设计有很多相似之处，在未开屏时，都是平板状态，而掀开的方式、整机造型以及开屏后的状态，都颇为相似。但滑动连杆式的屏幕部分并不完全依靠滑轨，支撑屏幕的也不是转轴，而是后部的支撑板。结构的不同，也让其特性与滑轨式变形不同。

发展历史：

    2011年发布的华硕Eee Pad Slider SL101平板在当时可以说是变形本中颇为成功的一款，纤薄的造型，在平板电脑中引入的键盘设计以及成熟的滑动设计，让这款平板别具一格。不过早在2005年，宏碁就推出了TravelMate C200，这款Tablet PC正是采用了翻盖结构，从而实现了触控应用。

    但在宏碁TravelMate C200时代，Tablet PC虽然要求触控，但却是以笔记本应用为主，当时，平板的应用优势无法发挥，而且，当年没有康宁等高强度玻璃的保护，屏幕外露的设计令使用者对安全产生了忧虑。因此，这一设计很快就在Tablet PC的设计中消失了。而对于华硕Eee Pad Slider SL101来说，尽管键盘的存在对平板来说也大有用处，但将平板与键盘连为一体，将大大消减平板在轻薄上的优势，这样的设计，也难获成功。

图：尽管2011年发布的华硕Eee Pad Slider SL101（上）宣传其为第一款翻盖平板，但早在2005年，宏碁就推出过TravelMate C200翻盖笔记本（下）

最新状态：

    当触控成为紧迫需求，键盘对于笔记本来说不可或缺时，索尼VAIO Duo 11再次出现，摆脱了以往困扰翻盖结构的需求瓶颈，让这样的变形结构焕发生机，同时，滑动结构在变形时也格外方便，单手即可完成变形。而在笔记本状态时，由于后支撑结构的存在，触控时，也不会出现屏幕晃动的情况，这一优势，较好的弥补了屏幕翻转时遮盖部分C面区域导致没有地方设置触控板的遗憾。

   当然，翻盖本也存在缺陷，屏幕角度不可调，VAIO Duo 11就只能以固定角度让屏幕面对使用者。同时，在笔记本状态时，一旦遭受冲击或跌落，屏幕不会因冲击力而合上，这样，结构性损坏的概率将大大增加。所以使用时要小心噢。

图：单手操作就能让索尼VAIO Duo11进行变形，使用非常方便

总结：滑屏，重平板而轻本本

    大多数变形本是在笔记本传统结构上进行改进，令其能够变形为平板，这样的结构，较好的保证了其在笔记本形态下的使用感受，而其缺陷，往往会在平板状态时暴露。但滑屏结构恰好相反，其初始状态就是平板形态，再通过滑轨或滑动连杆式变形为笔记本状态。这样，侧重点的改变，让滑屏式变形在平板状态下有较好的表现，但在笔记本状态时，却有屏幕调节范围小，触控板，腕托无安放位置等一系列的问题。因此，滑屏结构更适合那些着重于平板使用，以笔记本状态为辅的人群购买。