风波中的荣誉加身

 11月1日，打开河北科技大学（简称河科大）网站，第一条新闻是“10月25日上午，我校召开干部大会，宣布河北省委关于学校党委书记的调整决定，王余丁同志任河北科技大学党委委员、常委、书记，免去计卫舸同志的河北科技大学党委书记、常委、委员职务。”

 相关资料显示，出生于1955年的计卫舸，多年来担任河科大一把手，并在2006年慧眼识英才引进了韩春雨，在过去几个月，计卫舸也不遗余力为韩春雨站队——计卫舸被免职，也引发了外界的猜测。

 8月3日，河科大在接受《人民日报》记者采访时承诺，在一个月内，韩春雨将采取适当形式公开验证，届时将有权威第三方作证。

 承诺并未兑现。10月14日，河科大发表声明称“已有机构实现基因编辑”，并希望外界给予韩春雨及其团队一点时间。对此魏文胜提出，“这个实验的周期就两到三个星期，想要证明，并不会花费太长时间”。

 而根据河科大学宣传部长张建功最新的表态：“校方目前正在等待韩春雨实验的进一步成果，才会有更进一步的声明。”因为“这其中还涉及国家利益，因此不方便透露更多”。

 事实上，虽然韩春雨谜题未有定论，但过去几个月之中，韩春雨以及河科大早已荣誉加身。

论文发表后的第二天，韩春雨被学校拟增补推荐参评2016年度享受政府特殊津贴人员。7月13日，韩春雨当选为河北省科协副主席，并在当月被河科大推荐为“长江学者奖励计划”候选人。

 8月18日，韩春雨获评“美丽河北·最美教师”荣誉称号。9月9日，韩春雨因基因编辑项目获得100万国家自然科学基金资助；9月22日，韩春雨成为河科大中青年科技创新领军人才推荐人才。

 作为河科大宣传的金字招牌。在河科大2016年9月的开学典礼上，校长孙鹤旭发表演讲提到：“（学校）拥有一批在教学上认真负责、在科研上勇于创新的教师队伍，特别是一批像韩春雨一样的年轻老师。”

 河科大这所常年在排行榜上排名200开外的二本工科院校，因为韩春雨拥有了进军“双一流”的机会。目前，河科大的生物工程（基因编辑）已被纳入河北省高校“双一流”建设中的17个“世界一流学科建设项目”，是河科大作为二层次大学唯一入选学科。

 除了项目，还有实实在在的金钱。8月9日，河北省发改委批复了河科大基因编辑技术研究中心建设工程项目，河科大获得了2.24亿元的财政拨款。

9月21日，河科大基因编辑技术研究中心采购进口仪器设备项目在石家庄开标，预算金额为1958万。不过，两天后的澎湃新闻报道称，该中心2000万设备招标被举报存在暗箱操作。

科研诚信也需证明清白

 记者了解到，包括魏文胜在内的多个中国科学家已经在汇总各自实验室测试NgAgo的实验数据，将在近期向《自然·生物技术》提交联署文章，“不能再拖了，必须要让国际科学界看到我们这个领域中国科学家的态度”。

 《自然·生物技术》杂志新闻发言人近日回应称，已收到关于韩春雨论文的多个意见，对于一些提交的批评意义重大，以至于让作者或编辑推断出论文的基本结论是无效的——这种情况下，论文会被撤稿。

 一位要求匿名的科学家表示，对于韩春雨论文可重复性争议，一个实验室或几个实验做出来或做不出来，都不能直接证明韩春雨的实验结果是否可重复，“一定要由第三方公正地去做检验”。

 在这位科学家看来，论文一旦刊发，意味着有义务在科学共同体内共享能让实验顺利进行的信息。这不仅可以建立起作者在科学共同体内的声誉，还关系到一个国家科研界的诚信道德。

上述科学家表示表示，“真正有责任和权力对成果开展调查的是作者所在单位，以及为课题提供经费的资助者。”9月初，韩春雨的项目获国家自然科学基金100万元的资助，记者就此询问了国家自然科学基金委员会，一位工作人员表示，截至目前他们尚未收到相关调查通知。记者就此去电河北省科学技术协会，并无回应。

对于当前各方呼吁的第三方调查，韩春雨再次拒绝。他反复提及的一件事是，美籍华人科学家张锋和詹妮弗·杜德纳争夺CRISPR-cas9专利的官司，背后牵扯到数千万美元的利益。第三代基因编辑技术领军人物张锋和韩春雨同为石家庄人，张锋亦曾深陷专利纠纷，至今仍未平息。今年10月，张锋入选《时代周刊》“下一代领袖”，张锋是本次榜单中唯一一名生命科学家。

 事实上，一鸣惊人的成果，旋即陷入争议漩涡，这样的现象全球并不鲜见。从韩国的黄禹锡到日本的小保方晴子，“世界级科学家”、“学术女神”光环在调查面前烟消云散。

 黄禹锡，韩国首尔大学教授，全球知名的生命科学家，利用“体细胞核转移”技术克隆出世界上第一条克隆狗，被称为韩国“克隆之父”，被授予“韩国最高科学家”称号。2005年12月，黄禹锡被揭发伪造多项研究成果，他的团队发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有，韩国举国哗然。

 2009年10月26日，韩国法院裁定黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成立，被判2年徒刑，缓刑3年。去年有消息称，黄禹锡将接受中国一家公司的经费支持，合作开展干细胞研究。

 2014年4月，日本理化学研究所的小保方晴子宣称发现类似干细胞的多能细胞，即所谓“万能细胞”，但半年后，其在《自然》发布的实验可重复性遭到质疑，最终被证实她未能制作出这种细胞，成了日文学术界的年度丑闻。小保方晴子的指导老师笹井芳树甚至自杀身亡。

 中国也有个案。2014年10月，中国农业大学生物学院教授李宁因为贪污科研经费2000多万元被批捕。出生于1962年的李宁曾是中国最炙手可热的中青年科学家之一，头顶许多科研工作者终其一生都无法企及的光环：中国工程院最年轻院士，中国克隆技术领军人物……同一时期，李宁所在生物学院获得科研项目达374个，获得国家及各类经费达6．8亿余元。

 “如果最后证明文章东西是虚构的，我参与到里面了，我不会逃避这个责任。”近日，浙江大学医学院基础医学系研究员、韩春雨论文共同专利申请人、论文的另一合作者沈啸回应。

 沈啸称，他的工作在于对实验设计提供建议并协助论文撰写，并未参与到实验过程当中，他所看到的也是论文中呈现出的数据。他反复问过韩春雨实验数据的真实性，“我跟他（韩春雨）再三确认，他去查了以前的实验记录告诉我，都是真的，非常确定，非常自信。”

 截至目前，这一场巨大学术争议事件的真相如何，甚至是否会有调查，各方莫衷一是，但或许正如沈啸所说，无论结果如何，这都是个标杆性事件，政府、媒体、科研单位、科研工作者都需要思考——尤其是在中国，科研活动经费几乎都来自纳税人缴税而构成的公共财政的情况下，公众有权利知道科研成果的真伪，科学家也有义务对公众做出相关的说明。